立即注册找回密码
微信登录 手机动态码快速登录

南京金友网

图文大播报

查看: 649|回复: 0
收起左侧

没人出手相救?警方还原“长沙9岁孩子被殴打致死”事件过程

[复制链接]
累计签到:331 天
连续签到:1 天

555

主题

620

帖子

8437

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8437

最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

QQ
发表于 2019-11-9 19:07:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

x
http://m.v.qq.com/play/play.html?vid=c3018fgqwjv&type=23&ptag=4_7.6.8.22285_copy
11月5日下午,9岁男孩在湖南省长沙市雨花区汇城上筑小区被陌生人击打致死时,49岁的建筑工人黄杰(化名)是最先到达现场的目击者之一。事件发生后,黄杰和现场其他建筑工人成为众矢之的,认为他们在一旁漠然旁观,没有施救。

bf695cb618614f895f587026d021c407.jpg

被害男孩

但黄杰说,当时他和工友曾尝试上前施救,但嫌犯以自杀威胁。他们也拨打过110和120电话。孩子去世三天后,黄杰说自己感到内疚,面对网上的舆论,“有点不知道说什么”。

8b62ed28aa1c4a815f0616968bd2acaf.jpg

▲11月8日下午,人群聚集在案发现场的阶梯附近。距离现场不足100米外带着绿色防护网的楼体,就是黄杰工作的工地。付子洋 摄

黄杰回忆说,11月5日中午1点28分,他到距离案发地不足100米外的工地上班。出事时,当时并没有听到“救命”的哭喊。一转身,远远看到有个男人骑在小孩身上,便往那边走去。那时周围并没有聚集很多人,只有角落里躲了一个妇女在偷偷看。
黄杰说,有七八个工友跟着他走过来。那时他们看到小孩嘴唇乌黑,被打得鼻青脸肿,腿脚没有动弹,他们觉得小孩那时已经死了。这时嫌犯看到有人聚来,便挥舞着手上30厘米左右、疑似扳手和螺丝刀的凶器,嘴上发出“喔”“喔”的声音,“就像大猩猩一样”。

▲长沙9岁男童遇害目击者:以为父亲在教训孩子,尝试施救但嫌犯威胁自杀。

黄杰说,那时他们并没有像网上所说的那样全然选择旁观。有工友从工地上拿了木板、有的拿了网,想要上前制伏嫌犯。但他们尝试走近,嫌犯便把凶器对准自己的肚子挥舞,“意思是我们如果过去,他就自杀”。黄杰说,那时他们觉得小孩已经死了。如果再增添一条性命,他们也担心有刑事责任。
那时有一辆小车经过,开到20米外的幼儿园时,车主下了车,询问发生了什么事。黄杰说,“我们当时叫他打110、120,我们工友也有人打电话”。

▲长沙:打死9岁男童嫌犯确认有精神病史 曾两次入住精神病院。
11月9日上午8点42分,长沙市公安局雨花分局官方微博通报了这一案件情况。
通报称,结合现场监控视频及走访,当天中午13点30分,嫌疑人与9岁男孩在电梯厅附近遭遇,后追赶被害人并摁倒在地进行殴打,小区监控视频显示,此时并无其他人员在场;约3分钟后,陆续有群众经过并报警;13点49分,闻讯赶来的嫌疑人父亲与现场群众合力将嫌疑人控制。


经查,犯罪嫌疑人无业,2019年11月1日随其父母入住该小区,据其父母反映,曾因患精神分裂症在河南省精神病医院治疗。

4bc2d622626ff699986a09d4645d0153.jpg

长沙9岁男孩之死:为什么有人拍视频,却无人及时施救?

▲殴打9岁男童致死嫌犯有精神病史,动画科普精神病人行凶如何担刑责。


这件事过去已有几天,但各个视角的新闻仍在陆续跟进,网络上的讨论也依然热度不减。讨论最多的还是那个再熟悉不过的看客问题。网友对围观者的“冷漠”感到义愤填膺,并追问从浅至深的诸多原因。说到底,他们还是不太能接受这种围观和拍片却无人施救的场景。

需要说明的是,“百余人围观无人阻止”这样一竿子打翻一船人的说法并不准确。在一篇报道里有这样一句话“参与制服冯某华的小区居民光军说”,可见并非无人出手。在9号上午的警方通报中也可看到“陆续有群众经过并报警,嫌疑人父亲与现场群众合力将嫌疑人控制”。

可能真相更接近于这样:施暴开始后,有围观者并没有及时上前制止,直到男子父亲现身成为“挑头的”,围观者才帮助将男子制服。但此时已经错过最佳干预时间。

一条幼小的生命就这样在众目睽睽之下被残忍地剥夺,人们理应感到气愤。我们在事后也有充分的理由假设,如果当时有一两个人及时出手,很可能结果就是不一样的。

这就好比排队效应,一个人在街上看到很多人排队,所以就加入了排队的行列。一个人见所有人都在围观,所以自己也选择围观。


因为别人排队,所以自己排队;因为别人围观,所以自己围观。每个人都根据别人的反应来决定自己的反应,却没有人跑到人群的最前边看看到底在发生什么,并自己决定应该如何行动。
这种集体不作为可能并不是每个人都深思熟虑之后决定不作为,而是出于无意之中的从众心理,但后果却是致命的。
笔者不赞成舆论将所有的火力都对准“看客”。事故的潜在责任人名单里,每个人的责任是有等级的。
如果此事嫌犯确系精神病患者,那责任首先在精神病男子的监护人:为什么没有尽到看护义务,让“武疯子”出来伤人?其次是小区物业工作人员和小区保安,有没有及时发现、及时处置?这是他们的工作职责。
最后才是围观者。前两者的责任是可以上升到法律层面的,围观者的无动于衷却仅限于道德层面。
为了使我们置身其间的环境更安全,改进应该是全方位的。精神病患者的看护要改进,小区安保响应机制要改进,围观者的习惯性动作也应该改变。因为舆论往往会对关涉道德层面的围观者,感到尤为气愤。
不过,气愤归气愤,网友生气时毕竟还隔着屏幕。“冷漠的都是路人,正义的都是网友,到底是路人不上网,还是网友不上街?”这样的段子日复一日地重复已经不再风趣,而成为压在我们每个人心上的石头。事实是,敲击键盘比翻越栏杆更轻松。
还是那句话,行胜于言。行动环节出了问题,我们不应该执着于用键盘去矫治。不如在现实中尝试着更勇敢或者更“冲动”一些,不必害怕与众不同,因为良心是唯一的标尺。

上一篇:90后“炒鞋”欠 1000 多万,他揭开鞋圈内幕
下一篇:26元买2吨橙搞垮网店,农民下跪求饶

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表